George Ball, den tidligere administrerende direktøren i Prudential Securities og nå administrerende direktør i Sanders Morris Harris, mener at bitcoin kan være „en trygg havn“ for investorer.

George Ball, tidligere administrerende direktør i Prudential Securities og nå administrerende direktør i Sanders Morris Harris, foreslo at Bitcoin Profit eller andre cryptocurrencies kunne være en „sikker havn“ for investorer og handelsmenn som en alternativ investering. I et intervju med Reuters sa George Ball, den tidligere administrerende direktøren i Prudential Securities og nå administrerende direktør i Sanders Morris Harris at bitcoin eller et annet cryptocurrency er “veldig attraktivt” både på lang og kort sikt og spådde at flere ville snu til kryptomarkedet etter Labor Day.

„Regjeringen kan ikke stimulere markedene for alltid.“

George Ball sa at regjeringen ikke kan stimulere markedene for alltid. Han la til, “Likviditetsflommen vil ta slutt. Før eller siden måtte regjeringen begynne å betale for noen av disse stimulansene, for noen av underskuddene, for noen av de velfortjente, veldig smarte subsidiene som den gir folk. Skal de heve skattene så høye? Eller hvis ikke, skal de trykke penger? Hvis de skriver ut penger, kan det bli ødelagt av valutaen og sannsynligvis til og med ting som TIPS – statssikkerhetsinflasjonsbeskyttede verdipapirer. ”

Han konkluderte med at dette sannsynligvis vil føre til at svært velstående investorer og handelsmenn vendte seg mot Bitcoin og andre cryptocurrencies.

Adopsjon fra Bitcoin øker midt i pandemien

Adopsjonen av bitcoin har økt midt i den pågående pandemien da folk fortsetter å unngå å betale opp fysiske penger. Flere afrikanske land, inkludert Nigeria, har rapportert om høydepunkter hele tiden i bitcoin-handel på P2P-plattformer. Tidligere sa Mike Novogratz, administrerende direktør for det nåværende firmaet Galaxy Digital, at han har observert at nye aktører, inkludert hedgefond og enkeltpersoner med høyt nettoverdier, har kjøpt krypto midt i den økonomiske rystelsen forårsaket av den pågående pandemien. . I skrivende stund bytter bitcoin hender til litt over 11 800 dollar med de bullish markedstegnene.

Na een reeks van 51% aanvallen op Ethereum Classic, bespreken ontwikkelaars uit de kernketen rivaal, Ethereum, manieren om hetzelfde lot te vermijden.

In een Core Devs-bijeenkomst op vrijdag bespraken de ontwikkelaars van Ethereum (ETH) mogelijke maatregelen om succesvolle 51%-aanvallen te voorkomen.

De discussie werd geïnspireerd door de 51% aanvallen van deze week op Ethereum Classic (ETC) – een netwerk dat de oorspronkelijke staat van Ethereum vertegenwoordigt waar de gevolgen van de DAO-hack in 2016 niet werden teruggedraaid. De originele aanval, die tussen 31 Juli en 1 Augustus voorkwam, werd geopenbaard om een zorgvuldig georkestreerde poging bij een dubbele-uitgaven te zijn die meer dan $5 miljoen in ETC aan de aanvaller voor een $200.000 investering in hashpower opleverde.

Tijdens de vraag, bespraken de clià „ntontwikkelaars van het Etheréneum of zouden zij extra maatregelen tegen deze aanvallen moeten treffen en hoe dergelijke maatregelen zouden moeten worden uitgevoerd.

Het verlagen van de reorgap

Een mogelijke bescherming tegen ketenreorganisatie is het opzetten van controleposten op een knooppuntniveau dat de geschiedenis van de blokketen na dat punt in steen zou zetten. Elke voorgestelde verandering van de blokketen buiten dit controlepunt zou dus door de knooppunten worden afgewezen.

Kettingreorganisaties vertrouwen op het ontginnen van een alternatieve versie van de blokketen met een hogere hoeveelheid hashpower dan de algemeen aanvaarde versie. Door de regels van de Nakamoto-consensus zou de keten met een hogere geaccumuleerde proof-of-work automatisch het origineel vervangen wanneer het aan knooppunten wordt gepubliceerd.

Peter Szilagyi, ontwikkelaar van de Geth-client, zei dat de software reorganisaties al dieper dan 90.000 blokken, oftewel twee weken, afwijst. Dit is echter veel hoger dan de effectieve reorg die in Bitcoin Trader gebeurde van ongeveer 4.000 blokken.

Terwijl het verlagen van deze drempel kon helpen verdedigen tegen soortgelijke aanvallen, merkte Alexey Akhunov van OpenEthereum op dat te laag ingestelde kappen onvoorziene gevolgen kunnen hebben.

Maatregelen kunnen ondoeltreffend zijn

De diepgang van het ETC-repertoire is mede ingegeven door een geschiedenis van eerdere aanslagen. Deze leidden tot een massale verhoging van de bevestigingsdrempel voor het accepteren van stortingen.

Szilagyi zei dat er voor Ethereum geen duizenden blokken nodig zijn. Gedecentraliseerde uitwisselingen zouden kunnen worden gegokt door het censureren van transacties en het maximaliseren van de handelswinst van de hacker met reorganisaties van slechts een paar blokken. Het instellen van een checkpointplafond dat laag is, kan leiden tot aanzienlijke bruikbaarheidsproblemen. Hij voegde eraan toe:

„Ik wilde alleen maar benadrukken dat als je eenmaal accepteert dat er 51% aanvallen op het netwerk zijn, er veel dingen beginnen te breken, want veel dingen gaan uit van de veronderstelling dat je geen diepe reorgs kunt hebben.

Tim Beiko, een ontwikkelaar bij Ethereum ontwikkelingsbedrijf PegaSys, merkte op dat ETC’s zaak misschien anders is. Omdat het een veel kleinere en minder waardevolle keten is, is het gemakkelijk om de benodigde hashpower te verzamelen om een 51% aanval te voltooien door middel van iets als Nicehash. Dit, voor hem, „is een grotere zorg dan wat klanten ook implementeren door middel van controleposten.“

Uiteindelijk kwamen de ontwikkelaars overeen om de problemen meer te bespreken en na te denken over mogelijke verbeteringen van Ethereum’s veerkracht.

Die Praxis der Hodling Bitcoin ist auf, auf, auf

Die Menge der Verkrustungen, die im Raum der Bitmünzen auftreten, hat sich verzehnfacht. Einem neuen Diagramm zufolge, das von Unchained Capital vorgestellt wurde, ist die Zahl der Bitcoin-Inhaber, die ihre digitalen Gelder im vergangenen Jahr nicht bewegt haben, auf ein Allzeithoch angestiegen.

Hodling hat ein Allzeithoch erreicht

Das macht durchaus Sinn, wenn man die wirtschaftlichen Bedingungen betrachtet, mit denen die Menschen überall konfrontiert sind. Die Coronavirus-Pandemie hat große Veränderungen in den globalen Volkswirtschaften auch bei Bitcoin Revolution verursacht. Die Fiat-Währungen haben in den letzten Wochen viel von ihrem Durchhaltevermögen verloren, und der US-Dollar hat massive Einbrüche erlebt, die ihn auf neue Tiefststände gebracht haben.

Infolgedessen suchen viele nach Vermögenswerten wie Bitcoin, Gold und anderen als Mittel, um ihr Vermögen gegen wirtschaftliche Probleme wie Inflation abzusichern. Viele sehen Bitcoin als eine Möglichkeit, ihre Portfolios zu diversifizieren und ihr Geld sicher zu halten. Mehrere Wechselstuben für Krypto-Währungen wie Coinbase meldeten Anfang des Jahres sogar Käufe von Bitcoin und anderen Formen von Krypto-Währungen im Wert von 1.200 Dollar, nachdem Konjunkturschecks an Amerikaner ausgegeben wurden, die weniger als 75.000 Dollar pro Jahr verdienten.

Diese Stimulus-Checks waren jeweils etwa 1.200 Dollar wert. Es ist also kein Zufall, dass solche Beträge auch über die fraglichen Börsen und Plattformen gekauft wurden.

Die Grafik geht im Detail auf einige der spezifischen Verhaltensweisen von Bitcoin-Inhabern ein. Wann immer der Preis steigt, zeigt sich, dass die meisten BTC-Fans ihre Münzen entweder gegen USD oder USDT (Tether, eine beliebte stabile Währung) verkaufen oder tauschen. Wenn der Preis der Währung jedoch sinkt, steigt auch die Flucht nach oben, da die Menschen dazu neigen, ihre Münzen sicher in ihren digitalen Brieftaschen aufzubewahren und sich weigern, Gelder zu bewegen, solange die Münze keine Anzeichen einer möglichen Erholung zeigt.

Möglicherweise geht es der Währung in letzter Zeit gut. Das Anlagevermögen ist kürzlich über die 11.000-Dollar-Marke gestiegen und springt jeden Tag ein wenig (zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels handelt es sich derzeit um etwa 11.300 Dollar). Allerdings stand die Währung während eines Großteils des Jahres 2020 auf wackligem Boden. So fiel sie beispielsweise im vergangenen März in den hohen Bereich von 3.000 USD, obwohl sie einen Monat zuvor, im Februar, für weit über 10.000 USD gehandelt wurde.

Vorher waren die Dinge etwas wackelig

Selbst als es der Währung vermutlich gut ging – zum Beispiel Anfang Mai sprang das Vermögen wieder über die 9.000-Dollar-Marke – war die Lage nicht ganz sicher. Eine Woche später überschritt die Währung die 10.000 $-Marke, aber nur kurz, wahrscheinlich aufgrund des Hype um ihre dritte Halbierung. Später fiel sie wieder in den 9.000-Dollar-Bereich zurück, was bei den Händlern einige Bedenken hinsichtlich der Frage auslöste, wohin und wie sich die Münze als nächstes bewegen würde.

Dies würde später, Anfang Juni, erneut geschehen. Die Währung würde sich nur für einige Stunden über 10.000 $ hinaus bewegen, was viele Händler zu der Annahme veranlasste, dass die BTC nicht stark genug war, um Verkäufe oder zukünftige Geschäfte zu rechtfertigen. Daher war es wahrscheinlich die beste Option, ihre Verstecke an Ort und Stelle zu belassen und nichts von dem fraglichen Geld zu berühren.